Testing - Praxis-Kit

Vorlagen für Prompt-Injection-Sicherheitstests

Sechs Dokumentationsvorlagen, die die Testing-Methodik und die geprüften Testfälle in einen Arbeitsablauf für Planung, Ausführung, Evidenz, Berichterstattung und Nachtest autorisierter LLM-, RAG- und AI-Agent-Assessments überführen.

Praxis-Kit6 Vorlagen

Was dieses Kit ist und was nicht

  • Ein praktischer Dokumentationssatz für autorisierte Prompt-Injection-Sicherheitstests. Kein Compliance-Rahmenwerk, kein Zertifizierungsschema und kein Benchmark.
  • Teams passen die Felder an ihre eigene Architektur und Richtlinien an. Eine Vorlage ist keine Evidenz, und ein ausgefülltes Formular belegt keine Kontrolle.
  • Modellaussagen sind keine maßgebliche Evidenz. Nachgelagerte Evidenz stammt aus Anwendungs-, Anbieter- oder Kontrolldatensätzen.
  • Nicht beobachtet ist nicht bestanden. Kontrolle nicht ausgeübt ist für dieses Kontrollziel nicht bestanden. Positivkontrollen sind entscheidend.
  • Evidenz und Schlussfolgerungen bleiben versioniert und zurechenbar.

Wie die Teile zusammenpassen

  1. 01Plan
  2. 02Fall
  3. 03Lauf
  4. 04Evidenz
  5. 05Befund
  6. 06Regression
Wie die Teile zusammenpassen
Reihenfolge im AblaufRolle im Ablauf
1. PlanDer Plan legt Umfang, Autorisierung, Versionen und Evidenzquellen fest.
2. FallDer Fall definiert Orakel, Positivkontrolle und Evidenzkette.
3. LaufDer Lauf erfasst jede Ausführung getrennt.
4. EvidenzDie Evidenz stützt jeden Kettenzustand mit einer zurechenbaren Quelle.
5. BefundDer Befund benennt, was nachgewiesen wurde und was nicht.
6. RegressionDer Regressionstest validiert die Korrektur und hält die Historie getrennt.

Alle sechs Vorlagen